לוגו משרד עורכי דין יוסי דגה

לייעוץ התקשרו עכשיו לעוה"ד יוסי דגה 052-6388-340

פגיעה בפרטיות — העבירה הפלילית לפי סעיפים 2 ו-5

מצלמה שמכוונת לחצר השכן, מכשיר איכון ברכב של בן זוג, כניסה לחשבון של אדם אחר, הקלטה שהופצה, צילום במקום פרטי. אנשים עושים את הדברים האלה מתוך תחושה שזה "רק עניין אזרחי". זו טעות: פגיעה בפרטיות במזיד היא עבירה פלילית שעונשה חמש שנות מאסר.

העבירה — סעיפים 2 ו-5 לחוק הגנת הפרטיות

סעיף 2 מגדיר את צורות הפגיעה בפרטיות. הראשונה שבהן: בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת. הסעיף מונה שורה של חלופות נוספות — ובהן צילום אדם ברשות היחיד, האזנה אסורה, הפרת חובת סודיות, שימוש בידיעה על ענייניו הפרטיים של אדם, והפרסום של תצלום או עניין פרטי.

סעיף 5 הוא הסעיף הפלילי: פגיעה בפרטיות שנעשתה במזיד — דינה מאסר חמש שנים.

המילה "במזיד" היא ההבדל בין עוולה אזרחית לכתב אישום, והיא גם ההגנה המרכזית.

שני מסלולים מקבילים

אדם אחד יכול למצוא את עצמו בשניהם במקביל, ולכל אחד כללים שונים.

המצבים שמייצרים תיקים

  • מצלמות בין שכנים. מצלמה שמכסה את חצרו או את חלונו של אחר. זה אחד התיקים הנפוצים ביותר, והוא לרוב גם סכסוך רחב יותר. ראו הסגת גבול ופלישה למקרקעין.
  • איכון ומעקב. מכשיר GPS ברכב, אפליקציית מעקב בטלפון. בסכסוכי זוגיות זה כמעט שגרה — והוא עבירה.
  • כניסה לחשבון של אחר — מייל, רשת חברתית, ענן. כאן מצטרפות עבירות מחשב. ראו עבירות מחשב והטרדה ברשת.
  • הקלטות. הקלטת שיחה שאינך צד לה היא האזנת סתר — עבירה חמורה בפני עצמה. ראו האזנת סתר והקלטות — מה מותר ומה אסור.
  • הפצת תמונות ותכנים אינטימיים. תחום שבו החוק מחמיר מאוד, והוא נחשב גם עבירת מין. ראו עבירות מין ושיימינג בפייסבוק.
  • שימוש במידע מהעבודה. עובד שצפה או הוציא נתונים ממערכת של מעסיק — ובמיוחד במערכות ציבוריות, רפואיות או בנקאיות. ראו גניבה בידי עובד, מנהל ומורשה.
  • חוקרים פרטיים. איסוף מידע מעבר לגבול המותר.

ההגנות

  1. היעדר "מזיד". ההגנה הראשית בפלילי: פעולה מתוך טעות, מתוך הגנה על רכוש, או בלי מודעות להיקף הפגיעה. ראו המחשבה הפלילית.
  2. הסכמה. הסכמה — מדעת, ולא משתמעת מעצם מערכת היחסים — שומטת את העבירה.
  3. תכלית לגיטימית ומידתיות. מצלמת אבטחה שמכוונת לרכוש שלך, ולא לחלון השכן. כאן המאבק הוא על זווית, על כיסוי ועל הצורך.
  4. עניין ציבורי. הגנה שמיושמת בעיקר בהקשרי פרסום.
  5. סמכות שבדין. פעולות שנעשו על פי צו או על פי דין.
  6. חוקיות התפיסה של הראיות נגד הנאשם עצמו. ראו חיפוש בטלפון ובחומר מחשב ופסילת ראיה שהושגה שלא כדין.

המלכודת: ראיה שהושגה בעבירה

זו הנקודה שחייבים להבין, והיא נוגעת למי שאוסף ראיות עבור הליך משפטי אחר — גירושין, סכסוך עבודה, סכסוך שכנים:

ראיה שהושגה בפגיעה בפרטיות עלולה להיות לא קבילה — ובמקביל להפוך את מי שהשיג אותה לנאשם. כלומר: לא רק שההקלטה לא תעזור בתיק, היא תייצר תיק חדש. ראו האזנת סתר וחסיונות בהליך הפלילי.

הדרך הנכונה היא בקשה לצו או לגילוי מסמכים במסגרת ההליך, ולא איסוף עצמאי.

מה לעשות

נושאים קשורים

האמור לעיל הוא מידע כללי ואינו ייעוץ משפטי. חוק הגנת הפרטיות מתעדכן, וכל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

צרו קשר לכל שאלה

גלילה לראש העמוד
התקשרו עכשיו · 052-6388340