Не всякий плохой исход лечения является халатностью, и не всякая халатность доказуема. Граница проходит по одному вопросу: отступило ли лечение от принятой медицинской практики того времени.
Два самостоятельных основания
Халатность в лечении. Отступление от стандарта разумного лечения, причинившее вред. Недостаточно того, что результат оказался плохим — нужно показать, что именно следовало сделать и не было сделано.
Нарушение обязанности получить информированное согласие. Это самостоятельное основание, не зависящее от того, было ли лечение халатным. Статья 13 Закона о правах пациента (1996) обязывает получить согласие на лечение и заранее сообщить пациенту о диагнозе, о предлагаемом лечении, о его рисках и об альтернативных методах. Согласие, данное без этой информации, дефектно — и само по себе может обосновать иск.
Первый шаг: получить медицинскую карту
Иска не существует без полной медицинской документации. Статья 18 того же закона даёт пациенту право получить сведения из своей медицинской карты.
Запрос стоит формулировать широко: протоколы операций, сестринские записи, графики и данные мониторинга, подписанные формы согласия, снимки и их описания. Не ограничивайтесь выписным эпикризом — это самый краткий документ из всех.
Почему нужно экспертное заключение
Иск о врачебной халатности строится на заключении специалиста той же области, который указывает на отступление от принятой практики. Без него у иска нет практической основы — и именно заключение позволяет заранее оценить перспективы, до того как в дело вложены годы.
Сроки — и исключения, важные именно здесь
- Семь лет с даты события — общее правило.
- Несовершеннолетний: годы несовершеннолетия в срок не засчитываются. Отсчёт начинается в 18 лет, то есть иск открыт до 25 лет. Это критически важно при родовых травмах.
- Поздно обнаруженный вред: закон позволяет отсчитывать срок со дня обнаружения, но не более десяти лет с даты события. В медицине это распространённая ситуация — вред выясняется спустя годы.
Частые вопросы
Я подписал форму согласия. Это закрывает дело? Не обязательно. Подпись на бланке не доказывает, что необходимая информация была действительно передана и разъяснена, — а это и есть суть обязанности.
Кого указывать ответчиком? Как правило, работодателя или оператора медицинского учреждения, иногда обоих.
У меня есть и инвалидность. Параллельно с гражданским иском могут существовать права в Битуах Леуми — они проверяются отдельно.
По теме
- Медицинские комиссии Битуах Леуми
- Пособие по общей инвалидности
- Врачебная халатность — страница отделения
Важное уточнение и контакты
Информация на этой странице носит общий характер и не является юридической консультацией или её заменой. Каждый случай рассматривается индивидуально, а сроки обжалования коротки — проверьте срок, применимый именно к вашему случаю.
Направление исков к Национальному страхованию ведёт адв. Екатерина Портной, направление возмещения вреда — адв. Сапир Киперванд Дага. Обращение возможно на русском языке.
Адвокатская контора Йоси Дага · ул. Мецада 7, башни БСР 4, Бней-Брак · тел. 052-6388340